Diana Petriga | 2008-02-06 | 23:00:14
обрезал ! не понятно что показать хотел то ли пианиста то ли
Качество страдает!333
5
Николай | 2008-02-07 | 18:10:38
То ли, то ли, то ли - не то ли, а они взаимосвязаны, неужели не понятно, там еще и микрофон посередине имеется. Может надо было вспомнить именно его? Может двое лишних? А впрочем, раз не сумел показать, то знать не сумел. Оценки мне можно вообще не ставить, они мне не интересны, как и необоснованные мнения.
Кстати, "обрезал", а кто знает, резал я или так снимал? Думать надо...... Вообще у меня привычка кадрировать при съемке, хоть она меня иногда и подводит, т.к. репортаж сложно сразу словить. Спасибо за внимание. Я.
Malchish Kibalchish | 2008-02-29 | 17:01:30
Снимок отличный!
Можно размножить ( с разницей в тональности)
певицу по большой дуге, а музыканта для гармонии переместить в правую часть снимка.
Спасибо за внимание! Успехов!
9
Николай | 2008-02-29 | 18:14:30
8), когда коллега знает, что говорит, это приятно! Спасибо, Malchish Kibalchish.
Я только не очень понял, куда певицу по дуге отправить, ... особенно далее, куда музыканта, они же тогда будут в одном, правом углу.. Тут я не понял, ну да ладно, Спасибо.
Olga Novikova | 2008-03-07 | 19:30:54
Классно!...а пока я покритикую:))Жаль микрофон на голову пианиста попал!?
13
Николай | 2008-03-07 | 19:46:03
12, критикуйте, на здоровье, пожалуйста, Я с удовольствием приму зрАвую критику))) Да, но тут уж репортаж и микрофон не подвинешь, но все это мне видится взаимосвязанным. Спасибо за внимание. Оценки мне вообще не нужны, гораздо интереснее мнение.
14
Влада Нестерова | 2008-03-07 | 19:47:23
"Пожалуйста, не оценок и рейтинга ради, жажду критики" - это же Ваша подпись, а за критику на девушку набросились (5)... И диалог (8)-(9) повеселил :). Работу не очень поняла, ИМХО.
15
Николай | 2008-03-07 | 19:58:56
, улыбаясь, до изнеможения (14). Да, я завсегда свою подпись принимаю, тем более приятно, что хоть кто-то обращает на это внимание. Далее, я не набрасываюсь на "на девушку набросились (5).". Знаю, что любую критику воспринимаю нормально, тем более, что сам "критик" (кто-то сказал, что "критик, это тот, кто сам не умеет, примерно так). Я не стыжусь того, что говорю, т.к. знаю предмет "разговора".
А то, что я не смог "донести" работу до зрителя, так то моя вина. Как для политика стыдно (если для них, политиков такое понятие понятно) признаться витееватостью, говорливостью речи, так и мне не стыдно, совершенно, признаться в своей несостоятельности фотографа, если только это "развенчают" аргументированно.
16
timgari | 2008-03-19 | 21:32:04
Здорова! против всех устоявщехся законов искусства!Всё в одном и репортаж и жанр и студия.Best!